Стягнення боргу у Словаччині для польської компанії

Стан законодавства на 1 листопада 2026 року

У випадку неоплаченого рахунку між польською та словацькою компаніями потрібно вирішити більше питань, ніж лише розмір боргу. Важливо, який суд може вирішувати, яке право застосовуватиметься та де боржник має активи. Європейські процедури можуть полегшити стягнення, але не замінюють доказів поставки та настання строку оплати. [1] [2]

Спочатку перевірте боржника та якість доказів

Перевірте точну назву компанії, ідентифікаційні дані та зареєстрований офіс компанії, з якою було укладено договір. Вивіска закладу або ім’я особи, яка замовляє товар, не обов’язково позначають боржника за договором. Також з’ясуйте, чи припинила компанія своє існування, чи вона перебуває у процедурі банкрутства. Рішення про інвестування в судовий процес також має ґрунтуватися на реальній можливості задоволення позовної вимоги.

Підготувати замовлення, договір, підтвердження отримання, накладні на доставку, товаросупровідні документи, протоколи передачі та повідомлення про скарги. Один лише рахунок-фактура може не підтвердити всю претензію. Упорядкуйте часткові платежі та кредитні авізо, щоб було зрозуміло, що залишилося несплаченим. Якщо клієнт заявляє про дефекти, його заперечення має бути юридично та фактично оцінене, навіть якщо ви з ним не згодні.

Словацький боржник не завжди означає виключну юрисдикцію словацького суду

Регламент «Брюссель I bis» встановлює, що коли позов пред'являється до особи з держави-члена, судами є суди держави її проживання або зареєстрованого офісу, але він також містить інші правила. У договірних питаннях місце поставки товарів або надання послуг може мати значення. Ділові партнери також можуть домовитися про юрисдикцію конкретного суду відповідно до умов цього положення. Тому перевірте договір, перш ніж вибрати форму. [1]

Загальні положення та умови також заслуговують на увагу. Недостатньо встановити, що одна сторона зазначила в них суди своєї держави; потрібно оцінити, чи стало відповідне застереження частиною угоди в необхідній формі. Якщо договір містить арбітражне застереження, вибір процедури може суттєво змінитися. У суперечці щодо юрисдикції швидке, здавалося б, подання заяви може перетворитися на тривалий процес. [1]

Чинне законодавство – це окреме питання

Суд, що засідає у Словаччині, не зобов'язаний автоматично застосовувати словацьке матеріальне право. Регламент «Рим I» регулює вибір права та правила, що застосовуються у разі його відсутності. Для продажу товарів або надання послуг досліджують відповідні прив’язки договору до певного правопорядку. Обрана правова система впливає, наприклад, на строк позовної давності та оцінку вимог за договором. Таким чином, вибір суду та вибір права не є ідентичними. [2]

Під час міжнародної купівлі товарів також необхідно перевірити застосовність Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів. І Польща, і Словаччина входять до числа держав-учасниць. Конвенція може бути вирішальною щодо поставки, дефектів або засобів правового захисту, якщо вона застосовується до конкретного договору. Тому розгляд претензії не повинен обмежуватися посиланням на один національний комерційний кодекс. [3]

Європейський платіжний наказ за грошовою вимогою

Європейський платіжний наказ за встановлених законом умов можна використати для транскордонної грошової вимоги на визначену суму, строк оплати якої вже настав на момент подання заяви. Клопотання подається до компетентного суду за стандартизованою формою. Боржник має 30 днів після доставки, щоб подати заперечення. Якщо боржник не подасть заперечення й виконані інші умови, наказ стає таким, що підлягає примусовому виконанню. Це не є внутрішнім платіжним дорученням Словаччини зі спеціальними термінами. [4]

Заперечення не означає автоматичної поразки кредитора. Подальша процедура залежить від правил процедури та вибору позивача; спір може продовжуватися у відповідному процесуальному порядку. Якщо боржник ще до позову докладно заявляє про недоліки або зарахування зустрічних вимог, від самого початку потрібно підготувати докази для розгляду спору. Проста форма не вирішить складний спір щодо якості доставки. [4]

Для менших позовів розгляньте Європейську процедуру дрібних позовів

Європейська процедура дрібних позовів доступна для транскордонних цивільних та комерційних позовів на суму до 5000 євро за певних умов. Відсотки та пов'язані з ними витрати не враховуються при визначенні ліміту. Його також можуть використовувати підприємці, а також він може вирішити спірну претензію. Однак, перед поданням заяви, необхідно визначити компетентний суд та перевірити предмет провадження. [5]

Модельний приклад: польський постачальник вимагає 4200 євро за поставлений товар. Клієнт підтверджує отримання, але заперечує щодо кількості. Після перевірки юрисдикції та документів, вищезазначена процедура може бути більш доцільною, ніж процедура, що ґрунтується на очікуванні, що боржник не оскаржуватиме позов. Рішення залежить від змісту заперечень, необхідних доказів та загальних витрат.

Отримання рішення та стягнення грошей — два окремі етапи

За правилами Регламенту «Брюссель I bis» рішення з однієї держави-члена може бути визнане та виконане в іншій без окремого оголошення його виконавчої сили. Однак для виконання подаються встановлені документи, зокрема копія рішення та відповідне свідоцтво; залежно від обставин може знадобитися переклад. Певні європейські процедури мають власні сертифікати та правила виконання. [1] [4] [5]

Клопотання про виконання рішення у Словаччині подається в електронному вигляді до Окружного суду Банської Бистриці. Тому необхідно підготувати документи у встановленій формі та правильно розрахувати основну суму боргу, відсотки й присуджені витрати. Навіть виконавчий документ не гарантує, що боржник має активи, які можна вилучити. Вибираючи позов, має сенс враховувати, де рішення фактично може бути виконане. [6]

Часті запитання

Чи достатньо лише рахунку-фактури для стягнення?
Також підготуйте підтвердження контракту, поставки та терміну погашення. Рахунок-фактура може бути важливим документом, але він не завжди пояснює заперечення боржника або весь хід угоди.

Чи може боржник оскаржити європейський платіжний наказ?
Так, шляхом заперечення протягом 30 днів з моменту доставки. Подальший процес залежить від правил та вибору позивача. [4]

Чи завжди мені потрібно знову подавати до суду в Словаччині після рішення у Польщі?
Ні. Коли рішення підпадає під відповідний європейський режим, його виконання вирішується за допомогою встановлених документів, а не новим спором щодо тієї ж вимоги. [1]

Для оцінки стягнення підготуйте договір, рахунки-фактури, документи на доставку, заперечення боржника та інформацію про його активи. Визначити належний суд і порядок провадження слід до подальших витрат на переклади та звернення до суду.

Правові джерела

[1] Регламент ЄС № 1215/2012 Брюссель I-біс — статті 4, 7, 25, 36, 39, 42 та 53
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215

[2] Регламент ЄС № 593/2008 Рим I — статті 3, 4 та 12; вибір права та сфера застосування застосовного права
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2008/593

[3] ЮНСІТРАЛ та статус Конвенції ООН про міжнародну купівлю-продаж товарів — Договірні держави-учасниці КМКПП; Польща та Словаччина
https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg/status

[4] Європейський портал електронного правосуддя щодо європейського платіжного наказу — Регламент № 1896/2006; форма, заперечення та можливість виконання
https://e-justice.europa.eu/topics/money-monetary-claims/european-payment-order_en

[5] Ваша Європа щодо Європейської процедури дрібних позовів — Регламент № 861/2007 зі змінами; ліміт 5000 євро
https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/solving-disputes-with-customers/european-small-claims-procedure/indexamp_en.htm

[6] Міністерство юстиції Словацької Республіки з питань виконавчого провадження — Юрисдикція Окружного суду Банська-Бистриця та електронна заява
https://www.justice.gov.sk/sluzby/exekutori/najcastejsie-otazky/